Kommentare zu: BILDblog bläst zum Halali auf Kai Diekmann

Von: Marco

Marco — Fri, 09 May 2008 14:24:49 +0000

Markus Dieckmann? Keinen Schimmer, wer das sein soll.

Sollte “Kitzel” der Versuch sein, mich zu dissen? Dann sehe ich allerdings schwarz für die große Hip-Hop-Karriere, lieber Mopsi.

Den erneuten Besuch hier darfst du dir gerne sparen.

Von: Kevin Diggermop Pricks

Kevin Diggermop Pricks — Fri, 09 May 2008 08:47:08 +0000

is das post da von mir oder für mich? is mir nämlich nicht bekannt , das der name hier in Deutschland nochma existiert … würde den Herren denn freundlichst bitten , sich aus der Leitung zu verpissen…. danke ! Entschuldige Kitzel aber wer ist Markus Dieckmann ? werd wohl nochmal auf der Seite vorbeigucken … denne. Mopsi

Von: pricks Kevin

pricks Kevin — Sun, 26 Aug 2007 20:15:15 +0000

Punkt. feddig…. trotzdem weiter so!

Von: Partymaus

Partymaus — Mon, 16 Oct 2006 22:41:17 +0000

Vielleicht sollte die Freiwillige Selbstkontrolle Multimedia, Kopernikusstr. 35, 10243 Berlin (office@fsm.de) mal prüfen was Bildblog dort startet.

Von: Strelon

Strelon — Mon, 16 Oct 2006 09:33:01 +0000

Wir begrüßen diese Aktion vollumfänglich und freuen uns schon jetzt auf die womöglich ersten Fotos eines an die Hauswand urinierenden Chefredakteurs.

Von: Robert

Robert — Sat, 14 Oct 2006 20:07:09 +0000

Das Recht muss sich dem Unrecht nicht beugen, ansonsten nennt man soetwas eine schimpfliche Flucht.

Bildblog verteidigt die zigtausend Prominenten, die immer wieder gegen ihren Willen fotografiert werden und leistet so einen wertvollen Bestandteil für das Persönlichkeitsrecht des einzelnen.

Wie bereits bekannt, werden nur bestimmte Fotos von Diekmann veröffentlicht werden – also ist die Aktion nicht auf dem gleichen Niveau von Bild, sondern wie immer…
…journalistisch sauber, rechtlich abgesichert, treffsicher, durchdacht und mit der richtigen Pointe…

Oder will das jemand bestreiten?

Von: Thomas

Thomas — Sat, 14 Oct 2006 18:32:13 +0000

Fragwürdig ist der Ausgang des Experiments auf alle Fälle, es könnte sicherlich sehr spannend werden!

Eine sehr gute Idee und völlig legitim von BILDblog, die vom BILD-Chef verantworteten Aufrufe zum Fotografieren auch auf diesen selbst auszudehnen. Herr Diekmann (der mit seiner Zeitung sehr wohl Kampagnen gegen einzelne Personen fährt) sollte doch eigentlich auch nichts dagegen haben – hat er nicht selbst dazu aufgerufen, bekannte Persönlichkeiten (aber auch “Unfälle, Dramen”) zu fotografieren?

Von: Andre

Andre — Sat, 14 Oct 2006 18:16:00 +0000

Habe beim Presserat Beschwerde eingereicht. Diese Aktion von BILDblog ist meiner meiner nicht in Ordnung, da sie sich gezielt gegen eine Person richtet, anders als bei BILD-Leser-Reporter. Zudem wird gedroht Diekmanns Persönlichkeitsrecht erneut einer Belastungsprobe aussetzen. Dies ist meiner Meinung rechtlich bedenklich und ein Persönlichkeitsrecht kann auch BILDblog nicht ignorieren geschweige denn andere animieren dies zu tun. Wer dies genauso sieht, sollte sich beim Presserat beschweren.

Von: Ulli

Ulli — Sat, 14 Oct 2006 17:31:08 +0000

Ich gehe vor allem mal davon aus, daß sie (Bildblog) darauf hoffen, von Herrn D.* vor Gericht gezerrt zu werden – müßte dieser doch Argumente anführen, die dem Leser-Reporter-Konzept zuwiderlaufen…

* vollständiger Name bekannt

Von: Philip

Philip — Sat, 14 Oct 2006 16:12:32 +0000

Es hilft halt nichts, zu beschwichtigen und zu hoffen, dass es einen selbst nicht trifft, sondern man muss sich wehren. Und das bedeutet den Dieckmann zu fotografieren. Im Gegensatz zu den Bild-Leser-Reportern dürfen sich die Diekmann-Knipser sogar auf der sicheren Seite fühlen, weil ja gerichtlich festgestellt wurde, dass Diekmanns Privatsphäre ein bisschen weniger Schutz verdient, als die normal denkender Menschen. Warum sollte man nicht den Spielraum ausnutzen, den ein deutsches Gericht einräumt. Ich find’s prima.