Kommentare zu: Social Bookmarks: Die ZEIT ist reif. Alle anderen auch

Von: bjoern-hornemann.de » Social Media

bjoern-hornemann.de » Social Media — Sat, 24 Mar 2007 10:28:54 +0000

[...] Bookmarking Funktionen bei deutschsprachigen Medien: » stern.de » sueddeutsche.de » zeit.de » spiegel online » tagesspiegel » N24 » handelsblatt.com (Unterstützt [...]

Von: ushare

ushare — Mon, 12 Mar 2007 22:32:58 +0000

Ehrlich gesagt wurde es ja auch langsam Zeit. Allerdings kommen mir die Dienste dabei oftmals wie die “Hühner auf der Stange” vor, wenn ich dort Ansammlungen von 10 verschiedenen Icons sehe – wie beim Stern demonstriert.

Von: Webworkblogger

Webworkblogger — Tue, 06 Mar 2007 20:39:42 +0000

Die deutsche Social News Szene und die Kritik an ihr…

Nico Lumma hat mit seinem Blogeintrag eine Diskussion über den Nutzen der deutschen Social News Sites angestoßen. Er schrieb: “žGemein haben die deutschen [Digg-] Clones lediglich, dass sie weit unter der Wahrnehmungsgrenzen entlang dümpeln, ferna…

Von: Reflexionsschicht

Reflexionsschicht — Sun, 11 Feb 2007 16:58:45 +0000

sueddeutsche.de mit Social Bookmarking…

Die Süddeutsche Zeitung (SZ) hängt seit kurzem Social-Bookmark-Dienste an ihre Artikel hinten ran. Verlinkt sind Mr.Wong, Yigg, Linkarena, Google (!), Webnews und Folkd.

Mr.Wong und Yigg sagen mir was, Linkarena, Webnews und Folkd nicht. Goo…

Von: Marco

Marco — Sun, 11 Feb 2007 11:08:46 +0000

Hmm, also mir ist da keine Registriermöglichkeit aufgefallen?

Ich verfechte ja gar nicht das Anbieten von “penetranten “melde dich an”? Seiten”, sondern wollte baynado nur vom falschen Dampfer runterholen, weil er ja unterstellte, dass die SZ irgendwas “lenken” will. Das ist de facto nicht so.

Von: Enrico Kern

Enrico Kern — Sat, 10 Feb 2007 13:57:12 +0000

Hi Marco,

das hat einen ganz einfachen Grund. nämlich das Leute die überhaupt keinen Schimmer haben worauf sie eben geklickt haben erfahren um was es eigentlich geht, aber selbst dort ist der Hinweis auf die Registrierung untergebracht, nachder man dann auch sauber auf der vorausgefüllten Einstellungsseite landet.

Also ich persönlich finde das angenehmer als eine penetrante “melde dich an” Seite. Hinzu kommt das wir die momentan die einzigsten sind die den Benutzer direkt zum Artikel weiterleiten insofern dieser schon existiert.

Usability ist finde ich mehr Wert als penetrant auf neue Benutzer zu pochen

Von: Marco

Marco — Fri, 09 Feb 2007 19:14:16 +0000

Hmm, ich unterbreche dich ja nur ungern in deinen (für alle Yigger offenbar typischen) Verschwörungstheorien: Aber die SZ lenkt hier gar nichts. Wenn du bei Yigg eingeloggt bist, übermittelt die SZ die Artikel-URL sauber an http://www.yigg.de/neu.

Bist du aber nicht eingeloggt, landest du – egal, ob du von der SZ kommst oder bei Yigg auf “Neue Nachricht” klickst – auf https://yigg.de/funktionsweise. Und ganz ehrlich: Dass die Yigger dort zwar lang und breit erklären, was Yigg ist, aber nicht auch noch gleich prominent eine Registrierung anbieten, ist deren eigene Schuld. DA solltest du mal nach dem Warum fragen…

Von: baynado

baynado — Fri, 09 Feb 2007 15:56:12 +0000

Sehr interessanter Bericht. Ich finde, dass man auch nocht erwähnen sollte, dass die SZ in eine bestimmte Richtung ihre Leser lenken möchte. So verlinkt sie zu den Registrierungsseiten von Mister-Wong und Webnews. Die Registrierungsseite von Yigg.de wird hier nicht mit angeboten. ich frage mich warum?