Kommentare zu: Wer lesen kann… [UPDATE] http://marco-kitzmann.de/wer-lesen-kann-85.html journalist. blogger. Fri, 13 Nov 2009 13:38:37 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9 hourly 1 Von: andron13 http://marco-kitzmann.de/wer-lesen-kann-85.html/comment-page-1#comment-82 andron13 Wed, 28 Feb 2007 08:33:18 +0000 http://marco-kitzmann.de/wer-lesen-kann-85.html#comment-82 So unverständlich ist Herr Heinen jedoch nicht. So unverständlich ist Herr Heinen jedoch nicht.

]]> Von: Marco http://marco-kitzmann.de/wer-lesen-kann-85.html/comment-page-1#comment-81 Marco Tue, 27 Feb 2007 20:47:54 +0000 http://marco-kitzmann.de/wer-lesen-kann-85.html#comment-81 Da fällt mir aber ein Stein vom Herzen - seit einer halben Stunde drehe und wende ich jeden Satz, komme aber einfach nicht hinter deren Bedeutung. Alles was ich verstanden habe: News im Web ist nicht tot. Aber das hatte ich ja auch <a href="http://marco-kitzmann.de/netzeitung-bitte-melden-77.html" rel="nofollow">gar nicht behauptet</a>. Da fällt mir aber ein Stein vom Herzen – seit einer halben Stunde drehe und wende ich jeden Satz, komme aber einfach nicht hinter deren Bedeutung.

Alles was ich verstanden habe: News im Web ist nicht tot. Aber das hatte ich ja auch gar nicht behauptet.

]]> Von: Stefan http://marco-kitzmann.de/wer-lesen-kann-85.html/comment-page-1#comment-80 Stefan Tue, 27 Feb 2007 20:37:45 +0000 http://marco-kitzmann.de/wer-lesen-kann-85.html#comment-80 bin ich der einzige, der diesen kommentar von herrn heinen nicht verstanden hat? bin ich der einzige, der diesen kommentar von herrn heinen nicht verstanden hat?

]]> Von: Stephan Heinen http://marco-kitzmann.de/wer-lesen-kann-85.html/comment-page-1#comment-79 Stephan Heinen Tue, 27 Feb 2007 20:01:40 +0000 http://marco-kitzmann.de/wer-lesen-kann-85.html#comment-79 Well done; wenngleich etwas buchstabengetreu gelesen. Derart könnte man es auch so lesen, dass das Blog seit dem 24.02. lebt; und das aufgrund eines einzigen Eintrags. Das wäre auch buchstabengetreu, aber nicht falsch, genau so habe ich's gelesen. Der Vorwurf müsste also lauten, nicht bis zum Ende des zweiten Eintrags gelesen zu haben "“ ein Versäumnis, sorry; es ändert jedoch nichts an der dargestellten Tatsache zum Zeitpunkt, um den es geht. "“ A propos Netzeitung/ News im Web (Ihr 77. Eintrag): das Projekt schläft derzeit, ist aber nicht tot. Well done; wenngleich etwas buchstabengetreu gelesen. Derart könnte man es auch so lesen, dass das Blog seit dem 24.02. lebt; und das aufgrund eines einzigen Eintrags. Das wäre auch buchstabengetreu, aber nicht falsch, genau so habe ich’s gelesen. Der Vorwurf müsste also lauten, nicht bis zum Ende des zweiten Eintrags gelesen zu haben ““ ein Versäumnis, sorry; es ändert jedoch nichts an der dargestellten Tatsache zum Zeitpunkt, um den es geht. ““ A propos Netzeitung/ News im Web (Ihr 77. Eintrag): das Projekt schläft derzeit, ist aber nicht tot.

]]>